هل كلما كان الماء المبرد في التكييف أبرد كان أفضل؟ بالنسبة لوحدة التبريد، عندما تكون الظروف الأخرى متقاربة، فإن جعل الماء أقل برودة يرفع درجة حرارة التبخير، مما يجعل الضاغط عادةً أقل جهدًا. لكن بالنسبة للغرفة، يجب أن تكون درجة حرارة سطح الملف أقل من نقطة الندى للهواء حتى يتكاثف بخار الماء؛ وبعد ارتفاع درجة حرارة الماء، فإن مسألة ما إذا كان التبريد وإزالة الرطوبة يمكن أن يواكبا في الوقت نفسه تبقى مشكلة لا مفر منها في التشغيل الفعلي.
يمكن لمباني المكاتب المريحة إعادة مطابقة مصدر التبريد والوحدات الطرفية والتحكم وفق الماء المتوسط الحرارة. أما ورش إزالة الرطوبة الصناعية فغالبًا ما تسلك طريقًا آخر أكثر استهلاكًا للكهرباء: استخدام ماء مبرد منخفض الحرارة لتبريد الهواء بشكل مفرط لإزالة الرطوبة، ثم استخدام السخانات لرفع درجة حرارة هواء الإمداد مرة أخرى. التبريد والتسخين يتصادمان، وغالبًا ما تتدهور فاتورة الكهرباء ومؤشرات الرطوبة معًا. المقال التالي ليس استنتاجًا نظريًا لتغيير قيمة ضبط مبنى ما من 7℃ إلى 12℃، بل هو تحويل من مرحلتين أنجزته NUNXIN (暖心自控) في غرفة إزالة رطوبة كبيرة لدى أحد العملاء، والبيانات مستمدة من نتائج التشغيل التي جمعها المستخدم.
أولاً، لماذا كانت غرفة التجفيف الكبيرة هذه رطبة ومستهلكة للكهرباء في السابق
لا يزال الموقع يستخدم نظام تجفيف من الجيل الأول منخفض الكفاءة، وقد عمل النظام لحوالي 23 عاماً. تُظهر بيانات يوليو 2025 المقدمة من الجهة المستخدمة أن الذروة القصوى لاستهلاك الكهرباء الإجمالي بلغت 674 kW، وأن معدل تحقيق التجفيف الإجمالي بلغ في المتوسط 49.6% فقط، كما كانت وحدتان متوقفتين عن العمل في ذلك الوقت.
يمكن النظر إلى الأسباب من جانبي المعدات والتصميم. من ناحية التشغيل، انحرف معدل تدفق الماء المبرد وسرعة هواء الإمداد عن التصميم الأصلي، وامتد زمن التجفيف لكل دفعة من ساعتين إلى 5 ساعات، وارتفعت الرطوبة المتوسطة من 45% إلى 52% (معيار هذه الغرفة هو ساعتان و47%). من ناحية التصميم، هذا حل يعتمد على التبريد بالماء المبرد وإعادة التسخين الكهربائي عمره حوالي 20 عاماً: تبلغ الذروة القصوى لاستهلاك الكهرباء للوحدة الداخلية حوالي 61 kW، وللوحدة السطحية حوالي 35 kW، بمتوسط 52.3 kW/وحدة. تقوم الملفات أولاً بتبريد الهواء بما يكفي لفصل الر