先补能力再换冷热回收：一个大除湿室把湿度达标率从 49.6% 做到 100%，单机用电降到 12.2 kW

空调冷冻水是不是越冷越好？对冷水机组来说，在其他条件相近时，把水做得没那么冷，蒸发温度可以提高，压缩机通常更省力。但对房间来说，盘管表面必须低于空气露点，水汽才会凝结；水温升高之后，降温和除湿能不能同时跟上，才是实际运行里绕不开的问题。

舒适性办公楼可以把冷源、末端和控制按中温水重新匹配。工艺除湿车间则常常走了另一条更费电的路：用低温冷冻水把空气过冷除湿，再用加热器把送风温度抬回去。冷和热对冲，电费和湿度指标往往一起恶化。下面这篇不是把某栋楼的设定值从 7℃ 改成 12℃ 的推演，而是暖心自控（NUNXIN）在某客户大除湿室完成的两阶段改造，数据来自使用方汇总的运行结果。

一、这间大除湿室原来为什么又湿又费电

现场仍在使用第一代低效除湿系统，系统已运行约 23 年。使用方提供的 2025 年 7 月数据显示，综合用电最高达到 674 kW，整体平均除湿达标率只有 49.6%，当时还有两台机组停用。

原因可以从设备和设计两边看。运行上，冷冻水流量和送风风速已经偏离原设计，批次除湿时间从 2 小时拉长到 5 小时，平均湿度从 45% 升到 52%（该房间标准为 2 小时、47%）。设计上，这是约 20 年前的冷冻水降温加电再热方案：里层机组单机用电最高约 61 kW，表层机组约 35 kW，平均 52.3 kW/台。盘管先把空气冷却到足以析湿，电加热再把温度补回去，除湿靠“先过冷再热回来”，冷机和电热都在耗电。

提高冷冻水温度，在冷站侧通常有利于能效，但不会自动解决这类房间的湿度问题。现有盘管能不能适应更高水温，要重新核算；如果只改设定值、不调整除湿任务由谁承担，房间温度降下来了，湿度却可能更高，工艺批次也会拖长。冷源、末端和控制必须一起适配，湿度也要写进验收条件，而不是只看冷站能效。

二、改造分两步：先把湿度拉回来，再换冷热回收

暖心自控的方案没有指望“把水温一调就省电”，而是按负荷和现有机组状态分两期实施。

• 一期：在旧机组继续工作的前提下，加装 4 台小型辅助除湿机，目标是把平均湿度恢复到 45%～47%，综合用电降到 525 kW。一期已经完成。
• 二期：安装 5 台冷热回收除湿机，目标湿度精度 40%～45%，综合用电降到 336 kW。按计划于 2026 年 4 月底前完成，更换 5 台旧机组。使用方已给出二期实测结果。

这里要先说清一个容易算错的比例。资料里写二期节电 37.3%，如果用改造前的 674 kW 对二期预测的 336 kW，节电幅度是 (674−336)/674＝50.1%，336 kW 约为原来的 49.9%，对不上 37.3%。37.3% 的分母是一期实测综合用电 536 kW：(536−336)/536＝37.3%。一期预测是 525 kW，若用预测值则只有 36.0%，所以文中凡写 37.3%，一律相对一期实测 536 kW。相对改造前 674 kW 的降幅应单独表述，避免混用口径。

三、使用方汇总的结果对照

下表由使用方总结的关键数据整理而成，不使用原汇报页。综合用电、单机能耗与湿度、除湿时间、达标率一并列出，便于对齐比较。二期实测未给出综合用电，表中按空缺处理，不以单机结果外推。