先補能力再換冷熱回收：一個大除濕室把濕度達標率從 49.6% 做到 100%，單機用電降到 12.2 kW

空調冷凍水是不是越冷越好？對冷水機組來說，在其他條件相近時，把水做得沒那麼冷，蒸發溫度可以提高，壓縮機通常更省力。但對房間來說，盤管表面必須低於空氣露點，水汽才會凝結；水溫升高之後，降溫和除濕能不能同時跟上，才是實際運行裡離不開的問題。

舒適性辦公樓可以把冷源、末端和控制按中溫水重新匹配。工藝除濕車間則常常走了另一條更費電的路：用低溫冷凍水把空氣過冷除濕，再用加熱器把送風溫度抬回去。冷和熱對沖，電費和濕度指標往往一起惡化。下面這篇不是把某棟樓的設定值從 7℃ 改成 12℃ 的推演，而是暖心自控（NUNXIN）在某客戶大除濕室完成的兩階段改造，數據來自使用方彙總的運行結果。

一、這間大除濕室原來為什麼又濕又費電

現場仍在使用第一代低效除濕系統，系統已運行約 23 年。使用方提供的 2025 年 7 月數據顯示，綜合用電最高達到 674 kW，整體平均除濕達標率只有 49.6%，當時還有兩台機組停用。

原因可以從設備和設計兩邊看。運行上，冷凍水流量和送風風速已經偏離原設計，批次除濕時間從 2 小時拉長到 5 小時，平均濕度從 45% 升到 52%（該房間標準為 2 小時、47%）。設計上，這是約 20 年前的冷凍水降溫加電再熱方案：裡層機組單機用電最高約 61 kW，表層機組約 35 kW，平均 52.3 kW/台。盤管先把空氣冷卻到足以析濕，電加熱再把溫度補回去，除濕靠「先過冷再熱回來」，冷機和電熱都在耗電。

提高冷凍水溫度，在冷站側通常有利於能效，但不會自動解決這類房間的濕度問題。現有盤管能不能適應更高水溫，要重新核算；如果只改設定值、不調整除濕任務由誰承擔，房間溫度降下來了，濕度卻可能更高，工藝批次也會拖長。冷源、末端和控制必須一起適配，濕度也要寫進驗收條件，而不是只看冷站能效。

二、改造分兩步：先將濕度拉回來，再換冷熱回收

NUNXIN (暖心自控)的方案沒有指望「把水溫一調就省電」，而是按負荷和現有機組狀態分兩期實施。

• 一期：在舊機組繼續工作的前提下，加裝 4 台小型輔助除濕機，目標是將平均濕度恢復到 45%～47%，綜合用電降到 525 kW。一期已經完成。
• 二期：安裝 5 台冷熱回收除濕機，目標濕度精度 40%～45%，綜合用電降到 336 kW。按計劃於 2026 年 4 月底前完成，更換 5 台舊機組。使用方已給出二期實測結果。

這裡要先說清一個容易算錯的比例。資料裡寫二期節電 37.3%，如果用改造前的 674 kW 對二期預測的 336 kW，節電幅度是 (674−336)/674＝50.1%，336 kW 約為原來的 49.9%，對不上 37.3%。37.3% 的分母是一期實測綜合用電 536 kW：(536−336)/536＝37.3%。一期預測是 525 kW，若用預測值則只有 36.0%，所以文中凡寫 37.3%，一律相對一期實測 536 kW。相對改造前 674 kW 的降幅應單獨表述，避免混用口徑。

三、使用方彙總的結果對照

下表由使用方總結的關鍵數據整理而成，不使用原彙報頁。綜合用電、單機能耗與濕度、除濕時間、達標率一併列出，便於對齊比較。二期實測未給出綜合用電，表中按空缺處理，不以單機結果外推。