工业除湿热泵机组 · NX-FL2000BP-5 系列
5RT 变频热管除湿热泵在一次循环里同时完成除湿和制冷:内置热管节能组件免费预冷进风,冷凝废热免费再热——零电再热,也无需第二台设备。
实测工况 29°C / 65% RH:12 kW 制冷 + 11 kg/h 除湿
实地验证 · ±1°C / ±5%RH · 支持 OEM/ODM · 常规交期约 15 天



核心价值
以下收益都来自同一台机组。让这些数字成立的,是内置的热管节能组件。
同等除湿负荷下,对比“除湿机+空调”组合,模型测算输入功率仅约 31.5%。热管节能组件零功耗预冷进风——省电从这里开始。
一台顶两台:替代工业除湿机和空调——同一循环输出 12 kW 制冷 + 11 kg/h 除湿,也不需要再采购和布线电再热器。
精度 ±1°C / ±5% RH,送风露点最低 −3°C——足够支撑食品、制药、实验室与洁净室生产。
01 / 解决的痛点
以下痛点来自佛山一家食品厂的改造实录:每一行都是一个有记录在案的现场问题,以及一台水冷 5RT 变频热管除湿热泵 给出的解法(痛点编号保留案例原编号)。该项目目标工况约 22–24°C / 42–50% RH。
回南天湿度压不住,只能加推移动式除湿机。
一台机组稳控 ±1°C / ±5% RH。
±1°C / ±5% RH
工厂原用冷冻水降温除湿,再用冷却水热量再热。一到梅雨季、回南天,湿度就压不住。操作人员只好加推移动式工业除湿机,定制的恒温恒湿柜则彻底失去湿度控制能力。这套回路还需要两级水泵,冷却水温被固定在约 30°C 进水 / 35°C 出水。
一台水冷 5RT 热管机组同时管住温度和湿度,精度 <strong>±1°C / ±5% RH</strong>——潮湿季节也不再依赖那套“冷冻水+再热”柜来控湿。
冷冻水方案只有 3.53% 的冷量真正用于除湿。
热管节能组件把有效除湿冷量占比提升到 61.12%。
≈17×
冷冻水除湿把大部分冷量浪费在显热负荷上。在案例提供的对比中(约 24°C / 45% RH),真正用于除湿的有效冷量只占 <strong>3.53%</strong>。
直膨式系统叠加热管节能组件回收热量,在同一对比口径下,有效除湿冷量占比提升到 <strong>61.12%</strong>——约为传统方案的 <strong>17 倍</strong>。完整功率对比见下方案例表。
冷冻水管保温层破损滴水,换一次保温超 10 万元。
除湿不再依赖冷冻水管,保温费用省掉。
>RMB 100,000
冷冻水管必须做保温。保温外护层一旦破损,冷凝水就滴进生产区——对食品卫生是硬伤。水温越低,粘度越大,水泵功耗也越高。保温层每隔十几年就得整体更换一次,单次费用估算超过 <strong>10 万元</strong>。
热管方案的除湿路径不经过冷冻水管,保温工程量大减,这条回路周期性的保温更换费用也一并省掉。
转轮除湿每天耗蒸汽 3–4 吨,转芯约 7 年一换。
不要蒸汽回路,能耗仅为转轮方案的约 10%。
~10%
参考项目中的转轮除湿机每天要烧掉约 <strong>3–4 吨蒸汽</strong>(蒸汽单价超过 300 元/吨),转轮芯体约每 <strong>7 年</strong> 更换一次,单次花费可达数十万元。
热泵路线直接省掉这条蒸汽回路。案例对比中,本方热泵系统的能耗仅为参考转轮除湿设备的约 <strong>10%</strong>(项目个案数据,具体工况需重新核算)。
普通除湿机约 2.1 kg/kW,还向室内放热,得另配空调。
4.4 kg/kW,还白送 12 kW 制冷,一台搞定。
≈68.5%
普通工业除湿机只能控湿。标况下单位功耗除湿量约 <strong>2.1 kg/kW</strong>,还不断向室内排热——所以房间里还得再配一台空调。
NX-FL2000BP-5 在案例记录中实现约 <strong>4.4 kg/kW</strong> 的单位功耗除湿量,并靠热管节能组件在同一循环里拿出有用冷量。29°C / 65% RH 工况下:<strong>12 kW 制冷 + 11 kg/h 除湿</strong>——一台顶“除湿机+空调”两台。同等负荷下,模型测算输入功率仅为该组合的约 <strong>31.5%</strong>(≈ 省电 <strong>68.5%</strong>)。
只有一间熟化间,产品要反复搬运。
就地稳定温湿度,工艺间就地达标。
5RT
厂里只有一间熟化间,产品(食糖)只能反复搬运进出——人工强度高,生产节奏也被拖慢。
有了 5RT 机组就地稳定温湿度,各工艺间可以就地维持工况,不必再把所有物料往一间熟化间里倒腾。具体的布局收益因项目而异。
痛点编号沿用佛山食品厂案例档案。改造硬件:一台水冷 5RT 变频热管除湿热泵。效果数据为该项目的实测/测算结果,因项目而异。
02 / 工作原理
热管节能组件先把湿热进风免费预冷到接近饱和,压缩机再做深度除湿,随后冷凝废热把干冷空气免费再热到送风温度——两次热回收都不耗电,这就是省电的根源。
热管节能组件无需任何额外能耗即可完成空气预冷,使除湿效率最高提升 44%。
回收制冷过程中本要排掉的冷凝热,把低温干燥空气加热到送风设定温度——不用电加热器。
流程图数值取自产品样册(示意性空气处理过程)。
03 / 参数对比
与传统工业除湿机 CFZ6.3B 的完整参数对比。我方三列为 NUNXIN NX-FL2000BP-5 的水冷型、风冷一体型和风冷分体型。对比“除湿机+空调”组合,模型测算能耗仅为其约 31.5%(≈ 省电 68.5%);对比参考的转轮除湿系统,能耗约为其 10%。节能主要来自内置热管节能组件的双级热回收。
表 1 —— 传统工业除湿机(CFZ6.3B)对比 NUNXIN NX-FL2000BP-5
| 参数 | 传统工业除湿机(CFZ6.3B) | NUNXIN NX-FL2000BP-5 水冷型 |
NUNXIN NX-FL2000BP-5 风冷一体型 |
NUNXIN NX-FL2000BP-5 风冷分体型 |
差异(我方 vs 传统) |
|---|---|---|---|---|---|
| 标称除湿量(kg/h,27°C / 60% RH) | 6.3 | 10 | 10 | 10 | +58.7% (10 − 6.3) / 6.3 |
| 标称除湿量(kg/h,27°C / 70% RH) | 8 | 11 | 11 | 11 | +37.5% (11 − 8) / 8 |
| 电源(V) | 3N~380V/220V ±10% | 380V~480V | 380V~480V | 380V~480V | 范围更宽 |
| 频率(Hz) | 50 | 50 / 60 | 50 / 60 | 50 / 60 | 范围更宽 |
| 额定电流(A) | 7 | 3.9 | 5.51 | 5.51 | −44.3% 水冷型 (3.9 vs 7);风冷型 −21.3% (5.51 vs 7) |
| 额定输入功率(kW) | 3.8 | 2.5 | 3.5 | 3.5 | −34.2% 水冷型 (2.5 vs 3.8);风冷型 −7.9% (3.5 vs 3.8) |
| 最大输入功率(kW) | 4.36 | 3.20 | 3.70 | 3.70 | −26.6% 水冷型 (3.20 vs 4.36);风冷型 −15.1% (3.70 vs 4.36) |
| 功率因数 | 0.80 | 0.98(全无刷电机) | 0.98(全无刷电机) | 0.98(全无刷电机) | +0.18 0.98 vs 0.80 |
| 循环风量(m³/h) | 1,800 | 500–2,000,EC 变频按负荷调节 | 500–2,000,EC 变频按负荷调节 | 500–2,000,EC 变频按负荷调节 | EC 变频可调范围 vs 固定 1,800 |
| 吸气压力(MPa) | 0.60 | 0.60 | 0.60 | 0.60 | 相同 |
| 排气压力(MPa) | 1.88 | 2.10 | 2.30 | 2.30 | 因系统结构而异 |
| 噪音(dB(A)) | ≤60 | ≤60 | ≤60 | ≤60 | 同一等级 |
| 制冷剂 / 充注量(kg) | R22 / 1.9 | R410A / 1.8 | R410A / 1.8 | R410A / 1.8 | R410A vs R22 |
| 外形尺寸 深×宽×高(mm) | 430×600×1,920 | 1,068×468×1,694 | 1,068×468×1,694 | 1,068×468×1,694 | 占地尺寸不同 |
| 重量(kg) | 132 | 200 | 200 | 200 | +68 kg |
| 断路器 / 启动电流 | ≥25 / 15 A 整定等级 | 软启动,启动电流 <1 A | 软启动,启动电流 <1 A | 软启动,启动电流 <1 A | 软启动 <1 A vs ≥15 A 级 |
| 室内热效应 / 制冷 | 向室内放热(每输入 1 kW 约放热 2.57 kW)——需另配空调 | 29°C / 65% RH 下 12 kW 制冷 + 11 kg/h 除湿——一台替代“除湿机+空调” | +12 kW 制冷 vs 无制冷 / 还放热 | ||
| 单位功耗除湿量(案例记录) | ~2.1 kg/kW | ~4.4 kg/kW | +109.5% (4.4 − 2.1) / 2.1 | ||
制冷与同步除湿(12 kW + 11 kg/h)在 29°C / 65% RH 下实测。参数行取自佛山案例资料中的产品对比表。三个 NUNXIN 列取值相同时,百分比差异按水冷型数据计算;取值不同的按各配置分别标注。最终性能取决于湿负荷、目标露点、气候条件与选型。
CFZ6.3B 6.3 kg/h → NUNXIN 10 kg/h
27°C / 60% RH 下 +58.7%
3.8 kW → 2.5 kW
−34.2%
0.80 → 0.98
+0.18 · 全无刷电机
≥15 A 级 → <1 A 软启动
软启动
向室内放热 · 需另配空调 → 12 kW 制冷
29°C / 65% RH 下 +11 kg/h
R22 → R410A
环保冷媒,充注 1.8 kg
04 / 现场实证
目标工况约 22–24°C / 42–50% RH。原有的“冷冻水除湿+冷却水再热”在梅雨季压不住湿度。改造方案:一台水冷 5RT 变频热管机组。完整案例见官网:nunx-tec.com/strength/28。
表 2 —— 除湿处理功率对比(深冷路线)
| 指标 | 传统深冷(12°C) | 热管热回收(2°C) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 用于除湿的有效冷量占比 | 3.53% | 61.12% | ≈17.3× 61.12 / 3.53; +57.59 pp |
| 去除 50 kg/h 水分所需冷量 | 424.70 kW | 105.00 kW | −75.3% (105.00 − 424.70) / 424.70 |
| 所需再热量 | 380.00 kW | 69.00 kW | −81.8% (69.00 − 380.00) / 380.00 |
| 风量 | 8,500 CMH | 9,000 CMH | +500 CMH |
| 折算冷源功率 | 86.36 kW | 6.90 kW | −92.0% (6.90 − 86.36) / 86.36 |
| 电再热功率 | 380.00 kW | 0 kW | −100% |
| 合计计算功率 | 466.36 kW | 6.90 kW | −98.5% (6.90 − 466.36) / 466.36 |
源数据采用 25°C / 45% RH 回风、恒温送风的计算口径。实际工程未必要求恒温送风,因此总计算功率可能与现场实测不同。结果因项目而异,取决于工艺负荷、气候、设备选型与运行工况。




现场案例 / 18 m² 实验室
18 m² 实验室,难点不只是降温,更是在低湿环境下兼顾温度稳定。传统方案往往需要精密空调、除湿与再热分别配合;暖心将温度与湿度控制整合到一台设备,在满足工艺要求的同时,降低运行功率与方案成本。
温湿度控制目标
平均运行功率:本方案 1.5 kW,传统方案 18 kW
平均功率约降低 92%
方案成本仅为传统方案的 30–50%
项目数据由客户现场提供,实际效果因负荷与工况而异。
04B / 典型案例
来自 nunx-tec.com/strength 的六个精选现场项目——覆盖食品、制药、实验室与铸造。点击卡片在新标签页打开官网英文案例页;点「查看全部案例」看完整列表。

佛山食品厂改造,采用水冷 5RT 变频热管除湿热泵;案例记录 27°C / 70% RH 下单位功耗除湿量达 4.4 kg/kW,而普通工业除湿机约 2.1 kg/kW。
阅读案例 →
东莞台资零食车间(连续第 8 年采购);约 300 m²、层高 6 m,目标约 23°C、45% RH 以下,替代原转轮除湿机。
阅读案例 →
法国施耐德精密空调焓差实验室;要求湿度低于 20%,客户自购的 10P 工业除湿机无法达标。
阅读案例 →
成都药企头孢类固体制剂洁净车间新风除湿;稳定控制 50–60% RH,送风露点最低可达 3–5°C。
阅读案例 →
软糖生产车间采用低露点变频风冷恒温恒湿方案,案例称除湿能耗减半。
阅读案例 →
精密铸造厂改造采用热管变频除湿机;对比“冷冻水+电加热”方案,运行功率从 145 kW 降至 11.7 kW。
阅读案例 →标题与摘要摘自官方案例列表/案例页。各页面的性能数据均为项目个案数据。
05 / 型号配置
NX-FL2000BP-5 系列——三菱变频压缩机、EC 风机,风量 500–2,000 m³/h,R410A 冷媒,全系标配热管节能组件。29°C / 65% RH 下输出 12 kW 制冷 + 11 kg/h 除湿。
NX-FL2000BP-5
NX-FL2000BP-5
NX-FL2000BP-5
样册含运行模式、安装示意图与技术参数。电源 380V~480V / 50Hz 或 60Hz。
06 / 应用行业
07 / 选型报价
填写五项工程参数,提交后自动打开预填好的 WhatsApp 对话——无需后台,不用等邮件回复。
08 / 常见问题
答案整理自佛山食品厂项目的工程问答,面向海外工厂与 OEM 买家撰写。凡属项目个案的数据,我们都会注明。
传统恒温恒湿柜通常用冷冻水降温除湿,再用冷却水热量再热。我们的热管方案采用直膨式制冷,靠热管节能组件与冷凝热回收完成再热,多余热量经室外换热器或冷却水排出。案例提供的对比中,有效除湿冷量占比:传统路线约 3.53%,热管路线约 61.12%(约 17 倍)。除湿路径不经过冷冻水管,也就没有了保温层破损滴水和定期更换保温的麻烦。
按案例 27°C / 70% RH 的工况记录,本机单位功耗除湿量约 4.4 kg/kW,普通工业除湿机约 2.1 kg/kW。传统除湿机还向室内放热(每输入 1 kW 约放热 2.57 kW),房间里仍要另配空调;本机借助热管节能组件,在同一循环里同时输出制冷——29°C / 65% RH 下 12 kW 制冷 + 11 kg/h 除湿。同等处理负荷下,案例测算“除湿机+空调(COP 5.0)”的输入功率约 3.18 kW,本机约 1 kW——仅为前者的 31.5%,省电约 68.5%。CFZ6.3B 与 NX-FL2000BP-5 的完整参数见上方对比表。热管热回收还改善了普通除湿机“目标湿度越低、性能衰减越明显”的问题。
常规维护就是定期更换滤网和清洗换热器。除湿路径不涉及冷冻水管保温,自然也没有保温层的更换周期。
在引用的对比中,本方热泵系统的能耗约为转轮除湿设备的 10%。案例里的转轮项目每天消耗约 3–4 吨蒸汽,转轮芯体约每 7 年 更换一次。10% 是项目个案数据,请按具体工况、气候和负荷重新核算。
在 25°C / 45% RH 循环风工况下,案例记录除湿量约 7 kg/h。具体请结合您的湿负荷和所选配置确认。
在密闭洁净房间、无排风、无内部热源的前提下,一台机组可为约 30 m² 空间提供恒温恒湿控制,工况约 22–24°C / 42–50% RH。房间更大、有排风或有工艺散热时,需要重新做负荷计算。
佛山案例中,中央冷冻站的冷却水温被固定在 30°C / 35°C,限制了全年效率。改由变频热管机组承担除湿负荷后,冷却水温可以跟随湿球温度调节。佛山年平均湿球温度约 19.8°C;按此测算,中央冷冻站可节能约 24.4%(冷凝温度降低 → COP 提升)。请结合您的气候条件与群控策略重新核算——这是项目估算,不是普适承诺。
我们已连续 8 年为徐福记(东莞)供货,其多个车间在使用我们的设备,并陆续用我们的机组替代原有的蒙特(Munters)转轮除湿机和日立冷水机组。为广东某运动器材制造商定制的项目,据其统计每年节省电费超过 100 万元。欢迎索取与您行业对口的案例包。
热管节能组件带来的双级热回收,让一次压缩循环同时完成除湿和有效制冷——一台机组替代“除湿机+空调”。实测工况 29°C / 65% RH 下,机组输出 12 kW 制冷 和 11 kg/h 除湿。
支持。可按项目选型、控制集成、出厂测试,也支持 OEM/ODM 合作。欢迎在 WhatsApp 上告诉我们您的市场、目标工况和合作模式。
常规交期约 15 天,具体按配置和数量以订单确认为准。可在 WhatsApp 查询当前排产。
FAQ 中的数据均关联佛山食品厂案例资料与相关产品参数表。最终的能耗、除湿量与制冷量取决于工艺负荷、气候、设备选型与运行工况。