工業除濕熱泵機組 · NX-FL2000BP-5 系列
5RT 變頻熱管除濕熱泵在一次循環裡同時完成除濕和製冷:內建熱管節能組件免費預冷進風,冷凝廢熱免費再熱——零電再熱,也無需第二台設備。
實測工況 29°C / 65% RH:12 kW 製冷 + 11 kg/h 除濕
實地驗證 · ±1°C / ±5%RH · 支持 OEM/ODM · 常規交期約 15 天



核心價值
以下收益都來自同一台機組。讓這些數字成立的,是內建的熱管節能組件。
同等除濕負荷下,對比“除濕機+空調”組合,模型測算輸入功率僅約 31.5%。熱管節能組件零功耗預冷進風——省電從這裡開始。
一台頂兩台:取代工業除濕機和空調——同一循環輸出 12 kW 製冷 + 11 kg/h 除濕,也不需要再採購和佈線電再熱器。
精度 ±1°C / ±5% RH,送風露點最低 −3°C——足夠支撐食品、製藥、實驗室與潔淨室生產。
01 / 解決的痛點
以下痛點來自佛山一家食品廠的改造實錄:每一行都是一個有記錄在案的現場問題,以及一台水冷 5RT 變頻熱管除濕熱泵 給出的解法(痛點編號保留案例原編號)。該專案目標工況約 22–24°C / 42–50% RH。
回南天濕度壓不住,只能加推移動式除濕機。
一台機組穩控 ±1°C / ±5% RH。
±1°C / ±5% RH
工廠原用冷凍水降溫除濕,再用冷卻水熱量再熱。一到梅雨季、回南天,濕度就壓不住。操作人員只好加推移動式工業除濕機,定製的恆溫恆濕櫃則徹底失去濕度控制能力。這套迴路還需要兩級水泵,冷卻水溫被固定在約 30°C 進水 / 35°C 出水。
一台水冷 5RT 熱管機組同時管住溫度和濕度,精度 <strong>±1°C / ±5% RH</strong>——潮濕季節也不再依賴那套“冷凍水+再熱”櫃來控濕。
冷凍水方案只有 3.53% 的冷量真正用於除濕。
熱管節能組件把有效除濕冷量佔比提升到 61.12%。
≈17×
冷凍水除濕把大部分冷量浪費在顯熱負荷上。在案例提供的對比中(約 24°C / 45% RH),真正用於除濕的有效冷量只佔 <strong>3.53%</strong>。
直膨式系統疊加熱管節能組件回收熱量,在同一對比口徑下,有效除濕冷量佔比提升到 <strong>61.12%</strong>——約為傳統方案的 <strong>17 倍</strong>。完整功率對比見下方案例表。
冷凍水管保溫層破損滴水,換一次保溫超 10 萬元。
除濕不再依賴冷凍水管,保溫費用省掉。
>RMB 100,000
冷凍水管必須做保溫。保溫外護層一旦破損,冷凝水就滴進生產區——對食品衛生是硬傷。水溫越低,粘度越大,水泵功耗也越高。保溫層每隔十幾年就得整體更換一次,單次費用估算超過 <strong>10 萬元</strong>。
熱管方案的除濕路徑不經過冷凍水管,保溫工程量大減,這條迴路週期性的保溫更換費用也一併省掉。
轉輪除濕每天耗蒸汽 3–4 噸,轉芯約 7 年一換。
不要蒸汽迴路,能耗僅為轉輪方案的約 10%。
~10%
參考專案中的轉輪除濕機每天要燒掉約 <strong>3–4 噸蒸汽</strong>(蒸汽單價超過 300 元/噸),轉輪芯體約每 <strong>7 年</strong> 更換一次,單次花費可達數十萬元。
熱泵路線直接省掉這條蒸汽迴路。案例對比中,本方熱泵系統的能耗僅為參考轉輪除濕設備的約 <strong>10%</strong>(專案個案數據,具體工況需重新核算)。
普通除濕機約 2.1 kg/kW,還向室內放熱,得另配空調。
4.4 kg/kW,還白送 12 kW 製冷,一台搞定。
≈68.5%
普通工業除濕機只能控濕。標況下單位功耗除濕量約 <strong>2.1 kg/kW</strong>,還不斷向室內排熱——所以房間裡還得再配一台空調。
NX-FL2000BP-5 在案例記錄中實現約 <strong>4.4 kg/kW</strong> 的單位功耗除濕量,並靠熱管節能組件在同一循環裡拿出有用冷量。29°C / 65% RH 工況下:<strong>12 kW 製冷 + 11 kg/h 除濕</strong>——一台頂“除濕機+空調”兩台。同等負荷下,模型測算輸入功率僅為該組合的約 <strong>31.5%</strong>(≈ 省電 <strong>68.5%</strong>)。
只有一間熟化間,產品要反覆搬運。
就地穩定溫濕度,工藝間就地達標。
5RT
廠裡只有一間熟化間,產品(食糖)只能反覆搬運進出——人工強度高,生產節奏也被拖慢。
有了 5RT 機組就地穩定溫濕度,各工藝間可以就地維持工況,不必再把所有物料往一間熟化間裡倒騰。具體的佈局收益因專案而異。
痛點編號沿用佛山食品廠案例檔案。改造硬件:一台水冷 5RT 變頻熱管除濕熱泵。效果數據為該專案的實測/測算結果,因專案而異。
02 / 工作原理
熱管節能組件先把濕熱進風免費預冷到接近飽和,壓縮機再做深度除濕,隨後冷凝廢熱把乾冷空氣免費再熱到送風溫度——兩次熱回收都不耗電,這就是省電的根源。
熱管節能組件無需任何額外能耗即可完成空氣預冷,使除濕效率最高提升 44%。
回收製冷過程中本要排掉的冷凝熱,把低溫乾燥空氣加熱到送風設定溫度——不用電加熱器。
流程圖數值取自產品樣冊(示意性空氣處理過程)。
03 / 參數對比
與傳統工業除濕機 CFZ6.3B 的完整參數對比。我方三列為 NUNXIN NX-FL2000BP-5 的水冷型、風冷一體型和風冷分體型。對比“除濕機+空調”組合,模型測算能耗僅為其約 31.5%(≈ 省電 68.5%);對比參考的轉輪除濕系統,能耗約為其 10%。節能主要來自內建熱管節能組件的雙級熱回收。
表 1 —— 傳統工業除濕機(CFZ6.3B)對比 NUNXIN NX-FL2000BP-5
| 參數 | 傳統工業除濕機(CFZ6.3B) | NUNXIN NX-FL2000BP-5 水冷型 |
NUNXIN NX-FL2000BP-5 風冷一體型 |
NUNXIN NX-FL2000BP-5 風冷分體型 |
差異(我方 vs 傳統) |
|---|---|---|---|---|---|
| 標稱除濕量(kg/h,27°C / 60% RH) | 6.3 | 10 | 10 | 10 | +58.7% (10 − 6.3) / 6.3 |
| 標稱除濕量(kg/h,27°C / 70% RH) | 8 | 11 | 11 | 11 | +37.5% (11 − 8) / 8 |
| 電源(V) | 3N~380V/220V ±10% | 380V~480V | 380V~480V | 380V~480V | 範圍更寬 |
| 頻率(Hz) | 50 | 50 / 60 | 50 / 60 | 50 / 60 | 範圍更寬 |
| 額定電流(A) | 7 | 3.9 | 5.51 | 5.51 | −44.3% 水冷型 (3.9 vs 7);風冷型 −21.3% (5.51 vs 7) |
| 額定輸入功率(kW) | 3.8 | 2.5 | 3.5 | 3.5 | −34.2% 水冷型 (2.5 vs 3.8);風冷型 −7.9% (3.5 vs 3.8) |
| 最大輸入功率(kW) | 4.36 | 3.20 | 3.70 | 3.70 | −26.6% 水冷型 (3.20 vs 4.36);風冷型 −15.1% (3.70 vs 4.36) |
| 功率因數 | 0.80 | 0.98(全無刷電機) | 0.98(全無刷電機) | 0.98(全無刷電機) | +0.18 0.98 vs 0.80 |
| 循環風量(m³/h) | 1,800 | 500–2,000,EC 變頻按負荷調節 | 500–2,000,EC 變頻按負荷調節 | 500–2,000,EC 變頻按負荷調節 | EC 變頻可調範圍 vs 固定 1,800 |
| 吸氣壓力(MPa) | 0.60 | 0.60 | 0.60 | 0.60 | 相同 |
| 排氣壓力(MPa) | 1.88 | 2.10 | 2.30 | 2.30 | 因系統結構而異 |
| 噪音(dB(A)) | ≤60 | ≤60 | ≤60 | ≤60 | 同一等級 |
| 製冷劑 / 充注量(kg) | R22 / 1.9 | R410A / 1.8 | R410A / 1.8 | R410A / 1.8 | R410A vs R22 |
| 外形尺寸 深×寬×高(mm) | 430×600×1,920 | 1,068×468×1,694 | 1,068×468×1,694 | 1,068×468×1,694 | 佔地尺寸不同 |
| 重量(kg) | 132 | 200 | 200 | 200 | +68 kg |
| 斷路器 / 啟動電流 | ≥25 / 15 A 整定等級 | 軟啟動,啟動電流 <1 A | 軟啟動,啟動電流 <1 A | 軟啟動,啟動電流 <1 A | 軟啟動 <1 A vs ≥15 A 級 |
| 室內熱效應 / 製冷 | 向室內放熱(每輸入 1 kW 約放熱 2.57 kW)——需另配空調 | 29°C / 65% RH 下 12 kW 製冷 + 11 kg/h 除濕——一台替代“除濕機+空調” | +12 kW 製冷 vs 無製冷 / 還放熱 | ||
| 單位功耗除濕量(案例記錄) | ~2.1 kg/kW | ~4.4 kg/kW | +109.5% (4.4 − 2.1) / 2.1 | ||
製冷與同步除濕(12 kW + 11 kg/h)在 29°C / 65% RH 下實測。參數行取自佛山案例資料中的產品對比表。三個 NUNXIN 列取值相同時,百分比差異按水冷型數據計算;取值不同的按各配置分別標註。最終性能取決於濕負荷、目標露點、氣候條件與選型。
CFZ6.3B 6.3 kg/h → NUNXIN 10 kg/h
27°C / 60% RH 下 +58.7%
3.8 kW → 2.5 kW
−34.2%
0.80 → 0.98
+0.18 · 全無刷電機
≥15 A 級 → <1 A 軟啟動
軟啟動
向室內放熱 · 需另配空調 → 12 kW 製冷
29°C / 65% RH 下 +11 kg/h
R22 → R410A
環保冷媒,充注 1.8 kg
04 / 現場實證
目標工況約 22–24°C / 42–50% RH。原有的“冷凍水除濕+冷卻水再熱”在梅雨季壓不住濕度。改造方案:一台水冷 5RT 變頻熱管機組。完整案例見官網:nunx-tec.com/strength/28。
表 2 —— 除濕處理功率對比(深冷路線)
| 指標 | 傳統深冷(12°C) | 熱管熱回收(2°C) | 差異 |
|---|---|---|---|
| 用於除濕的有效冷量佔比 | 3.53% | 61.12% | ≈17.3× 61.12 / 3.53; +57.59 pp |
| 去除 50 kg/h 水分所需冷量 | 424.70 kW | 105.00 kW | −75.3% (105.00 − 424.70) / 424.70 |
| 所需再熱量 | 380.00 kW | 69.00 kW | −81.8% (69.00 − 380.00) / 380.00 |
| 風量 | 8,500 CMH | 9,000 CMH | +500 CMH |
| 折算冷源功率 | 86.36 kW | 6.90 kW | −92.0% (6.90 − 86.36) / 86.36 |
| 電再熱功率 | 380.00 kW | 0 kW | −100% |
| 合計計算功率 | 466.36 kW | 6.90 kW | −98.5% (6.90 − 466.36) / 466.36 |
源資料採用 25°C / 45% RH 迴風、恆溫送風的計算口徑。實際工程未必要求恆溫送風,因此總計算功率可能與現場實測不同。結果因專案而異,取決於工藝負荷、氣候、設備選型與運行工況。




現場案例 / 18 m² 實驗室
18 m² 實驗室,難點不只是降溫,更是在低濕環境下兼顧溫度穩定。傳統方案往往需要精密空調、除濕與再熱分別配合;暖心將溫度與濕度控制整合到一台設備,在滿足工藝要求的同時,降低運行功率與方案成本。
溫濕度控制目標
平均運行功率:本方案 1.5 kW,傳統方案 18 kW
平均功率約降低 92%
方案成本僅為傳統方案的 30–50%
專案資料由客戶現場提供,實際效果因負荷與工況而異。
04B / 典型案例
來自 nunx-tec.com/strength 的六個精選現場專案——覆蓋食品、製藥、實驗室與鑄造。點擊卡片在新標籤頁打開官網英文案例頁;點「查看全部案例」看完整列表。

佛山食品廠改造,採用水冷 5RT 變頻熱管除濕熱泵;案例記錄 27°C / 70% RH 下單位功耗除濕量達 4.4 kg/kW,而普通工業除濕機約 2.1 kg/kW。
閱讀案例 →
東莞臺資零食車間(連續第 8 年採購);約 300 m²、層高 6 m,目標約 23°C、45% RH 以下,取代原轉輪除濕機。
閱讀案例 →
法國施耐德精密空調焓差實驗室;要求濕度低於 20%,客戶自購的 10P 工業除濕機無法達標。
閱讀案例 →
成都藥企頭孢類固體製劑潔淨車間新風除濕;穩定控制 50–60% RH,送風露點最低可達 3–5°C。
閱讀案例 →
軟糖生產車間採用低露點變頻風冷恆溫恆濕方案,案例稱除濕能耗減半。
閱讀案例 →
精密鑄造廠改造採用熱管變頻除濕機;對比“冷凍水+電加熱”方案,運行功率從 145 kW 降至 11.7 kW。
閱讀案例 →標題與摘要摘自官方案例列表/案例頁。各頁面的性能資料均為專案個案數據。
05 / 型號配置
NX-FL2000BP-5 系列——三菱變頻壓縮機、EC 風機,風量 500–2,000 m³/h,R410A 冷媒,全系標配熱管節能組件。29°C / 65% RH 下輸出 12 kW 製冷 + 11 kg/h 除濕。
NX-FL2000BP-5
NX-FL2000BP-5
NX-FL2000BP-5
樣冊含運行模式、安裝示意圖與技術參數。電源 380V~480V / 50Hz 或 60Hz。
06 / 應用行業
07 / 選型報價
填寫五項工程參數,提交後自動打開預填好的 WhatsApp 對話——無需後臺,不用等郵件回覆。
08 / 常見問題
答案整理自佛山食品廠專案的工程問答,面向海外工廠與 OEM 買家撰寫。凡屬專案個案的數據,我們都會註明。
傳統恆溫恆濕櫃通常用冷凍水降溫除濕,再用冷卻水熱量再熱。我們的熱管方案採用直膨式製冷,靠熱管節能組件與冷凝熱回收完成再熱,多餘熱量經室外換熱器或冷卻水排出。案例提供的對比中,有效除濕冷量佔比:傳統路線約 3.53%,熱管路線約 61.12%(約 17 倍)。除濕路徑不經過冷凍水管,也就沒有了保溫層破損滴水和定期更換保溫的麻煩。
按案例 27°C / 70% RH 的工況記錄,本機單位功耗除濕量約 4.4 kg/kW,普通工業除濕機約 2.1 kg/kW。傳統除濕機還向室內放熱(每輸入 1 kW 約放熱 2.57 kW),房間裡仍要另配空調;本機藉助熱管節能組件,在同一循環裡同時輸出製冷——29°C / 65% RH 下 12 kW 製冷 + 11 kg/h 除濕。同等處理負荷下,案例測算“除濕機+空調(COP 5.0)”的輸入功率約 3.18 kW,本機約 1 kW——僅為前者的 31.5%,省電約 68.5%。CFZ6.3B 與 NX-FL2000BP-5 的完整參數見上方對比表。熱管熱回收還改善了普通除濕機“目標濕度越低、性能衰減越明顯”的問題。
常規維護就是定期更換濾網和清洗換熱器。除濕路徑不涉及冷凍水管保溫,自然也沒有保溫層的更換週期。
在引用的對比中,本方熱泵系統的能耗約為轉輪除濕設備的 10%。案例裡的轉輪專案每天消耗約 3–4 噸蒸汽,轉輪芯體約每 7 年 更換一次。10% 是專案個案數據,請按具體工況、氣候和負荷重新核算。
在 25°C / 45% RH 循環風工況下,案例記錄除濕量約 7 kg/h。具體請結合您的濕負荷和所選配置確認。
在密閉潔淨房間、無排風、無內部熱源的前提下,一台機組可為約 30 m² 空間提供恆溫恆濕控制,工況約 22–24°C / 42–50% RH。房間更大、有排風或有工藝散熱時,需要重新做負荷計算。
佛山案例中,中央冷凍站的冷卻水溫被固定在 30°C / 35°C,限制了全年效率。改由變頻熱管機組承擔除濕負荷後,冷卻水溫可以跟隨濕球溫度調節。佛山年平均濕球溫度約 19.8°C;按此測算,中央冷凍站可節能約 24.4%(冷凝溫度降低 → COP 提升)。請結合您的氣候條件與群控策略重新核算——這是專案估算,不是普適承諾。
我們已連續 8 年為徐福記(東莞)供貨,其多個車間在使用我們的設備,並陸續用我們的機組取代原有的蒙特(Munters)轉輪除濕機和日立冷水機組。為廣東某運動器材製造商定製的專案,據其統計每年節省電費超過 100 萬元。歡迎索取與您行業對口的案例包。
熱管節能組件帶來的雙級熱回收,讓一次壓縮循環同時完成除濕和有效製冷——一台機組替代“除濕機+空調”。實測工況 29°C / 65% RH 下,機組輸出 12 kW 製冷 和 11 kg/h 除濕。
支持。可按專案選型、控制集成、出廠測試,也支持 OEM/ODM 合作。歡迎在 WhatsApp 上告訴我們您的市場、目標工況和合作模式。
常規交期約 15 天,具體按配置和數量以訂單確認為準。可在 WhatsApp 查詢當前排產。
FAQ 中的數據均關聯佛山食品廠案例資料與相關產品參數表。最終的能耗、除濕量與製冷量取決於工藝負荷、氣候、設備選型與運行工況。